# 人类与机器：AI 智能体在软件逆向工程中的对比研究

> 比较人类与 LLM 智能体在相同静态逆向挑战中的理解和导航方式，并研究二进制表示如何占用上下文窗口。

- 作者：Samuele Doria; Stefano De Rosa; Ruoyu Wang; Zion Leonahenahe Basque; Eleonora Losiouk; Simone Aonzo
- 原标题：Humans vs. Machines: A Comparison With AI Agents in Software Reverse Engineering
- 发表载体：arXiv
- 发表状态：预印本
- 出版／提交日期：2026 年 10 月 10 日
- 日期依据：arXiv v1 首次提交日期。
- arXiv 首次提交：2026 年 10 月 10 日
- arXiv：2610.14960
- 已复核的 arXiv 版本：v1
- DOI：10.48550/arxiv.2610.14960
- 来源复核于：2026-10-16
- 收录于：2026-10-16
- 原始论文：<https://arxiv.org/abs/2610.14960>
- PDF：<https://arxiv.org/pdf/2610.14960>
- BibTeX：<https://awesomerea.org/papers/citations/paper-humans-machines-sre.bib>
- 目录页面：<https://awesomerea.org/zh/papers/paper-humans-machines-sre/>
- 记录 JSON：<https://awesomerea.org/papers/paper-humans-machines-sre/record.json>
- 英文版：[English](https://awesomerea.org/papers/paper-humans-machines-sre/index.md)

## 研究范围与局限

理解能力仅在两个紧凑挑战上评分；另一个包含 4,000 个二进制文件的实验测量上下文容量，并非解题准确率。接口为不含动态执行的静态 IDA/MCP，模型曾接触挑战源码的可能性仍是作者承认的有效性威胁。

## 与本合集的关联

为逆向智能体的工具接口、选择性检索及持久分析状态设计提供依据。

## 发表与复核说明

原有来源复核未确认会议发表场所或论文专属公开代码链接。2026-10-20 查询时，arXiv 官方历史仍只列 v1。尽管摘要页将 DOI 标为待注册，DataCite 中相同标题与六位作者的记录已可检索，登记日期为 2026-10-14。此处仅修正标识符，不代表论文出现新版本或扩大实验验证范围。

## 一手来源

1. <https://arxiv.org/abs/2610.14960>
2. <https://arxiv.org/html/2610.14960v1>
3. <https://api.datacite.org/dois/10.48550/arxiv.2610.14960>

## 关于此条目

已依据论文及一手来源复核。请通过原始论文或 BibTeX 引用原作者。
原创说明采用 MIT 许可；外部项目、论文与素材保留各自的权利和许可。