# 从代码生成需求是否可行：一份经验报告

> 研究以 RAG 和人工监督从两个项目恢复需求与代码追踪关系的流程，并测试刻意生成未实现需求及需求异味（潜在质量问题），揭示验证与标注的困难。

- 作者：Alexander Korn; Jone Bartel; Max Unterbusch; Andreas Vogelsang
- 原标题：On the Viability of Requirements Generation from Code: An Experience Report
- 发表载体：IEEE REW 2026 / AIRE
- 发表状态：会议论文
- 出版／提交日期：2026 年 8 月
- 日期依据：采用 IEEE 向 Crossref 登记的会议录出版月份；首次 arXiv 提交为 2026 年 6 月 24 日。
- arXiv 首次提交：2026 年 6 月 24 日
- arXiv：2606.25550
- 已复核的 arXiv 版本：v1
- DOI：10.1109/rew72749.2026.00023
- 来源复核于：2026-10-20
- 收录于：2026-10-20
- 原始论文：<https://doi.org/10.1109/REW72749.2026.00023>
- PDF：<https://arxiv.org/pdf/2606.25550v1>
- 项目：<https://doi.org/10.6084/m9.figshare.32393787.v4>
- BibTeX：<https://awesomerea.org/papers/citations/paper-requirements-generation-viability.bib>
- 目录页面：<https://awesomerea.org/zh/papers/paper-requirements-generation-viability/>
- 记录 JSON：<https://awesomerea.org/papers/paper-requirements-generation-viability/record.json>
- 英文版：[English](https://awesomerea.org/papers/paper-requirements-generation-viability/index.md)

## 研究范围与局限

188 条生成需求来自学生网页应用与 Mattermost Desktop，使用单一模型及博士生评估者。提示选择、累积反馈及作者裁定的标签影响有效性；结论限于这一小规模经验研究，不代表所有代码到需求方法。

## 与本合集的关联

为从代码恢复应用规格补充负面证据及验证局限。

## 发表与复核说明

通过 IEEE 登记的 Crossref 元数据及 AIRE 官方议程核实出版身份；直接访问 IEEE 返回空 HTTP 202 响应。全文复核采用 arXiv v1。Figshare v4 声明 CC BY 4.0，其 README 介绍数据、提示及实现。

## 一手来源

1. <https://arxiv.org/abs/2606.25550>
2. <https://arxiv.org/html/2606.25550v1>
3. <https://api.crossref.org/works/10.1109/REW72749.2026.00023>
4. <https://aire-ws.github.io/aire26/program.html>
5. <https://alexkorn.de/papers/generation>
6. <https://api.figshare.com/v2/articles/32393787>
7. <https://ndownloader.figshare.com/files/64911339>

## 关于此条目

已依据论文及一手来源复核。请通过原始论文或 BibTeX 引用原作者。
原创说明采用 MIT 许可；外部项目、论文与素材保留各自的权利和许可。