# Notes CSV 导出：作者报告的 REA 重建验收器检查 > 一篇中文文章把复刻 REA 自带 Notes 教学应用的 Python CSV 导出器故意改坏三个版本，展示简单的“导出再读回”测试能让三者全部通过，而以官方 JavaScript 格式化函数为参照、在 215 组固定输入上逐字节比较则能逐一识破。作者还通过 MCP 连接 REA 6.5.0，重新运行其 JavaScript 分析，并验证被改动的证据记录在导入时会被拒绝；这是对验收检查的研究，而非新的重建。 - 类型：案例 - 目标：应用 - 类别：REA 社区调查案例 - 关联：作者报告的混合工具流程 - 来源复核于：2026-10-18 - 收录于：2026-10-27 - 原始资源： - 目录页面： - 记录 JSON： - 英文版：[English](https://awesomerea.org/resources/rea-notes-csv-oracle-mutation-case/index.md) ## 使用条件与局限 - 这篇 2026-10-16 的文章由 @superfang119 撰写，承接作者此前的实测：其中 Notes 应用 CSV 导出功能的 Python 复刻版据称在 215 组输入上与原版逐字节一致。本次环境为 Windows、Node 22.19.0 和 rea-agents 6.5.0，经由临时 stdio 客户端连接，服务端列出 207 个工具；JavaScript 分析返回 6 个文件、32 个节点和 45 条边。作者指出，这张静态图能定位导出路径。 - 冻结的字节契约要求每个标题都加双引号、标题内部的双引号写成两个，行尾和文件末尾都使用 LF，输入限定为安全整数 id 和字符串标题。三个变异版本各只改一条规则：仅在需要时加引号、不转义内部引号、删去末尾 LF。单条笔记的读回测试让三者全部通过。以官方 JavaScript 格式化函数在 15 组固定边界输入和 200 组固定种子输入上的输出为参照，基线 215/215 一致，三个变异版本分别有 26、166 和 215 组不一致。 - 把一条证据中的字段从 6 改为 999 并保留其 evidence_id 后，同一个 REA 服务端以 evidence_integrity_mismatch 拒绝导入，会话证据保持不变；作者补充说，这能发现篡改，却不能证明解释正确。文章还引用了 TH08 项目的一次修复：比较器曾漏掉一个被写成 0.0 的 128.0 常量，作者未重新运行该项目。 - 分析与实现在同一个 Codex 上下文中完成，作者明确表示这不是洁净室隔离，文中的交接提示词只是建议，并非经过测试的流程。脚本、变异版本和输出均未公开；三个探针也不覆盖权限、写盘失败、并发或完整界面。分析对象是 REA 自带的教学示例，而非第三方产品。 ## 一手来源 1. 2. ## 同分区更多条目：应用 - [Sofa TV Browser：面向遥控操作的 BrowseHere 替代应用](https://awesomerea.org/zh/resources/sofa-tv-browser-browsehere-case/index.md) · 案例 - [FastView-REA：Fast View 5 的 Rust 重建](https://awesomerea.org/zh/resources/fastview-rea-relay-analysis-rebuild-case/index.md) · 案例 - [DiskLens：基于 WinDirStat 研究的磁盘用量分析器](https://awesomerea.org/zh/resources/disklens-windirstat-rea-case/index.md) · 案例 - [SoundConnect Desktop：复用已调查耳机引擎的 Windows 客户端](https://awesomerea.org/zh/resources/soundconnect-desktop-rea-engine-case/index.md) · 案例 - [rec-rs：参考 OBS 架构的 Rust macOS 录制器](https://awesomerea.org/zh/resources/rec-rs-obs-rea-recorder-case/index.md) · 案例 - [Sketch：基于 Paper 壳层研究的原生 Rust 画布](https://awesomerea.org/zh/resources/sketch-paper-rea-canvas-case/index.md) · 案例 ## 关于此条目 说明已依据一手来源复核。 原创说明采用 MIT 许可；外部项目、论文与素材保留各自的权利和许可。